Dyrektor KIS walczy z faktoringiem z niezrozumiałych powodów” – zauważa doradca podatkowy Bartosz Mazur, partner w Gekko Taxens, w komentarzu publikowanym przez „Dziennik Gazetę Prawną”. 

Chodzi o podejście organów do możliwości stosowania faktoringu (sprzedaży własnych wierzytelności) przez spółki, który wybrały estoński CIT. Wykładnia fiskusa zakłada, że kwoty ze sprzedaży wierzytelności własnych wlicza się do 50-proc. limitu przychodów pasywnych, którego osiągnięcie wyklucza możliwość stosowania tej formy opodatkowania.

Jak zauważa Bartosz Mazur, fiskus podtrzymuje swoje stanowisko pomimo ukazania się kilku wyroków pozytywnych dla podatników. I choć to nie pierwsza taka sytuacja w historii, to podejście organów jest niezrozumiałe, ponieważ faktoring nie daje żadnych korzyści podatkowych i nie ma logicznych podstaw do jego blokowania akurat w estońskim CIT.