Komentarz Weroniki Grzędy dla „Dziennika Gazety Prawnej”
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie dotyczące możliwości działania przez małżonków w ramach jednego gospodarstwa rolnego jako dwóch odrębnych podatników VAT. Jak czytamy w „Dzienniku Gazecie Prawnej” do tej pory polskie sądy twierdziły, że jeśli wspólne gospodarstwo prowadzą np. małżonkowie i mąż jako pierwszy zarejestrował się dla celów VAT, to takie prawo traci żona. TSUE stwierdził, że polskie regulacje są sprzeczne z przepisami unijnymi.
Wyrok otworzył furtkę dla prowadzenia dwóch odrębnych działalności objętych wspólnością majątkową. Każda z nich może oznaczać wybór optymalnego sposobu rozliczeń, ale będzie się to wiązać z koniecznością wykazania, że faktycznie działalności te są prowadzone samodzielnie i są odrębne pod kątem organizacyjnym, ekonomicznym i gospodarczym.
Konsekwencje orzeczenia TSUE komentuje na łamach „Dziennika Gazety Prawnej” adwokat Weronika Grzęda z Gekko Taxens. – Wyrok otworzył furtkę dla prowadzenia dwóch odrębnych działalności objętych wspólnością majątkową. Każda z nich może oznaczać wybór optymalnego sposobu rozliczeń, ale będzie się to wiązać z koniecznością wykazania, że faktycznie działalności te są prowadzone samodzielnie i są odrębne pod kątem organizacyjnym, ekonomicznym i gospodarczym.
- Czy podatnicy prowadzący gospodarstwa będą mogli występować o zwrot VAT-u?
- Jakiego okresu dotyczą faktury, co do których będzie można wnioskować o zwrot nadpłaty?
- Czy rolnicy będą mogli również liczyć na odsetki?